ideias e outras

A água, um dos principais bens necessários à existência de vida. É graças a este bem natural e cada vez mais escasso, que as primeiras formas de vida apareceram neste planeta. Descrito pelos que já puderam observá-lo do espaço, assemelha-se a uma grande esfera azul. As grandes manchas azuis observadas do espaço são os conhecidos oceanos e mares que são nem mais nem menos que grandes porções de água. Perante tal quantidade de água, porque se defrontam civilizações e grandes organizações tentam fazer com que não haja sede e mortes pela falta deste bem nos quatros cantos do mundo? A Turquia, é um dos principais países envolvido na guerra da água. A barragem de Ataturk, é a maior da Turquia e uma das principais causadoras desta guerra. A água transportada através dos canais provenientes desta barragem é utilizada principalmente para a agricultura, para a rega dos campos cultivados que se encontram nas margens destes canais. A produção agricula na Turquia envolve sobretudo o cultivo de cere...

Não, e a prova de tal fica um pouco mais a oriente no sudeste asiático. Na Tailândia, grande parte das águas provenientes das barragens servem para «alimentar» os campos de golfe das zonas turísticas. Enquanto os campos de golfe se encharcam com água, nas difíceis terras de cultivo e nas pobres províncias todas as famílias trabalham no campo, desde os mais novos aos mais velhos, mas sem êxito, pois para que as culturas se desenvolvam é necessária água mas essa apenas serve para satisfazer os luxuosos interesses governamentais. As pessoas morrem de fome enquanto nas grandes cidades os industriais gozam da protecção do governo. Desde que se construiu a barragem no rio Mone os pequenos pescadores apenas conseguem pescar peixes de reduzidas dimensões. Das 200 espécies apenas 10 a 12 sobrevivem e rendem aos pequenos pescadores 20€ mensais. Esta barragem foi um autêntico fracasso, pois o seu efeito, supostamente positivo, no desenvolvimento da sociedade naquela zona, foi precisamente contrár...

O Tribunal Penal Internacional (TPI), sediado em Haia, na Holanda, emitiu nesta quarta-feira (dia 4) uma ordem de detenção contra o presidente do Sudão, Omar Hassan al Bashir, por crimes de guerra e contra a humanidade na região de Darfur... (ver aqui a notícia) Confesso que esta decisão me deixa bastante intrigado, uma vez que a instituição tem poder e "legitimidade" para emitir o mandato, mas não está capacitada de órgãos que o façam valer. Porque a partir desta observação, é legítimo questionar se o TPI deveria o ter feito ou não. Mais concretamente, o que será agora da população que vive dentro do país?? tudo bem que já estejam mal, mas vão ficar melhor agora?? Os países mais próximos e outros pronunciaram-se contra. O presidente da UA diz mesmo que esta decisão ameaça a paz no Sudão: "Acabo de inteirar-me da decisão da CPI e quero enfatizar, antes de mais nada, que a posição da UA é que somos a favor da luta contra a impunidade e para nós não se t...